Неверните твърдения на администрацията на Тръмп и променящата се реторика относно убийството на Алекс Прети

Връзката е копирана!

Висши чиновници в администрацията на президента Доналд Тръмп дадоха отговор на убийството на Алекс Прети от граничния патрул в Минеаполис в събота с поток от изказвания, които са или опровергани от видеозаписи, или не са подкрепени от никакви доказателства, показани до момента.

Родителите на Прети излязоха с изказване в събота, в което се споделя: „ Отвратителните неистини, изречени за нашия наследник от администрацията, са неоправдателни и отвратителни “. А в телевизионни изявленията в неделя администрацията отхвърли да повтори някои от най-разпалващите си обвинявания от събота по отношение на Прети, която беше записана здравна сестра в интензивно поделение в заведение по въпросите на ветераните.

Ето един взор върху това по какъв начин изменящата се изразителност на екипа на Тръмп подхожда на това, което се знае за Прети и събитията към гибелта му.

Администрацията твърди, че Прети е „ нападал “ чиновници. Но видеоклиповете не демонстрират Pretti да прави офанзива

Ноем сподели пред кореспонденти в събота: „ Този човек попречва чиновниците на реда и ги атакува “, повтаряйки фразата „ атакува ги “ моменти по-късно, с цел да подчертае. Когато Пател беше запитан за стрелбата в неделно изявление за Fox News, той отговори: „ Не можете да атакувате чиновници на правоприлагащите органи в тази страна без никакви последици. “

Към неделя следобяд няма разполагаем видеоклип от случая, на който Прети атакува служители на реда.

Различни фрагменти демонстрират по какъв начин той насочва трафика на мястото на интервенция по използване на имиграционните органи, крещи на федерален сътрудник, който взаимодейства с други минувачи, с цел да „ не ги бута в трафика “, вдигайки мобилен телефон, който наподобява да записва сътрудници, и стъпва пред сътрудник, с цел да се намеси, когато сътрудникът блъска жена на земята; Прети наподобява направи кратковременен контакт с сътрудника с дясната и лявата си ръка.

След това сътрудникът го напръска с химически дразнител и го завлече на земята; други офицери се причислиха към борбата, защото Pretti наподобява се съпротивляваше, а един сътрудник го удряше неведнъж, до момента в който беше на земята.

В неделно изявление с Дана Баш от CNN Бовино твърди, че Прети е „ нападнал федерални чиновници “. Но когато Баш притисна Бовино да изясни кой миг във видеото демонстрира, че Прети прави такова нахлуване, Бовино не даде никакви детайлности.

Ноем употребява видимо по-мек език в изявление за Fox News в неделя сутринта, в сравнение с в събота. Този път, вместо да каже, че Прети е „ нападнал “ органите на реда, тя сподели, че Прети „ поставя ръце на органите на реда “.

Видеоклиповете опонират на догатката на Ноем в събота, че Прети е „ размахвал “ револвер – и други чиновници няма да повторят това изказване в неделя

Ноем съобщи в събота, че Прети " имал оръжие в себе си и голям брой - десетки - патрони; желал да нанесе щета на тези чиновници, идвайки, размахвайки по този метод. "

Временно оставяйки настрани изказванието за хипотетичното желание на Pretti да нанесе щета, което ще разгледаме по-долу, изказванието на Noem, че Pretti е „ размахвал “ револвер, е в несъгласие с видеоклиповете на случая. В нито един миг от наличните фрагменти не се виждаше, че Прети е държал оръжие в ръката си, камо ли да го размахва или да се пробва да сплаши някого с него.

„ Нямам никакви доказателства, които съм виждал, които да допускат, че оръжието е било размахано “, сподели началникът на полицията в Минеаполис Брайън О’Хара в неделно изявление за CBS.

Кадрите, снимани по какъв начин Прети се разхожда преди стрелбата, демонстрират, че той носи мобилен телефон в едната си ръка и нищо в другата. Следващият кадър наподобява демонстрира по какъв начин федерален сътрудник изважда револвер от региона на кръста на Прети, когато Прети е бил на земята единствено мигове преди да бъде прострелян.

Трябва да се означи, че чиновници на администрацията не биха повторили или защитили изказванието на Ноем за „ размахване “ в изявленията в неделя сутринта.

Когато Пател беше запитан по Fox по какъв начин се допуска, че Прети е употребявал револвера, с цел да заплаши Граничния патрул, като се има поради, че Прети е държал единствено телефон, Пател не изясни, като сподели, че ще се отнесе към „ DHS и прокурорите – тъй като те са тези, които проверяват този случай. “ Запитан в изявление за NBC дали Pretti е размахвал револвер в някакъв миг, заместник-главният прокурор Тод Бланш също отхвърли безапелационен коментар, като сподели, че „ явно има следствие, което продължава “.

Администрацията не е предоставила доказателства за изказванията си, че Прети е бил „ палач “ или е възнамерявал да „ избие “ чиновници

Висши чиновници на администрацията се пробваха в събота да показват Прети като предстоящ всеобщ палач.

В съботна обява в обществената медийна платформа X Милър назова Прети „ палач “, който „ се опита да убие федерални сътрудници “. Коментарът на Милър – отговор на сенатор демократ, който прикани ICE да напусне Минеаполис и Конгресът да откаже да финансира ICE в настоящия му тип – беше оповестен наново от Ванс.

Bovino твърди пред кореспонденти: „ Това наподобява като обстановка, в която човек желае да нанесе оптималната щета и да избие правоприлагащите органи; “ Министерството на вътрешната сигурност употребява същия език в обява на X. И Ноем сподели по сходен метод пред кореспонденти: „ Това наподобява като обстановка, в която човек е дошъл на мястото, с цел да нанесе оптимални вреди на лица и да убие правоохранителните органи. “

Но никой не е показал доказателства, че Прети се е опитвал да убие някого или да извърши ликвидиране, да не приказваме за всеобщо ликвидиране. Бащата на Прети сподели пред Асошиейтед прес, че Прети е взел участие в митинги против имиграционните дейности на администрацията от друга Минеа